FAQ - Ofte stillede spørgsmål
Hvad er inkluderet i prisen?
Alle priser er i DKK med moms inkluderet.
For ikke-EU ordre vil moms blive fjernet ved bestilling, når du indtaster din adresse. Du kan være ansvarlig for told og importgebyrer.
Hvor lang er produktionstiden ("lead time")?
Lige nu er der ingen produktionstid, fordi værkstedet stadig er lukket og det kun er lageret der er åbent. Behandlingstiden for en ordre ligger på 3 arbejdsdage. Forsendelse afhænger af forsendelsesmetoden.
Den nuværende produktionstid er at finde på forsiden i et banner, når du først besøger hjemmesiden. Prøv inkognito, hvis du ikke så det.
Produktionstiden er den nuværende estimeret tid fra bestilling til afsendelse. Forsendelsestiden er ikke inkluderet. Hvis du ønsker din ordre på en bestemt dag, så skriv det i ordrekommentaren. Produktionstiden omfatter kun specialordre og produkter i restordre.
It applies to all custom packs and standard packs not in stock.
Er materialerne vandtætte?
Nogle materialer brugt til det hovedrummet af rygsækkene er lamineret og vandtætte. Men alle paneler er syet sammen, hvor det ikke kan undgåes at nålen efterlader små huller, hvor vandet langsomt kan pible ind.
Lamineret materiale stopper meget vand for at trænge ind af kringelkrogene sammenlignet med traditionelt overfladebehandlede materialer. Hovedpointen ved laminater er dog at de ikke absorbere fugt på samme måde som overfladebehandlede materialer. Vi anbefaler stadig at bruge en inderpose ("liner") som en affaldspose, drybags eller en pakpose specielt lavet til dette formål ("pack liner") for at give det allerbedste vandtætte system.
Nogle tasker og materiale kombinationer kan sømtapes ("seam taping"), men det er ikke længere noget vi tilbyder udover i pack pods'ene. At være fuldstændig vandtæt er en spændende ide, men brug og elementer vil hurtig tage vandtætheden ned til et vandafvisende niveau, hvor man alligevel får brug for en liner.
Hvordan er volumen beregnet?
De beskrevne værdiger er den brugbare interne volumen. Det vil sige eksklusiv lommers volumen. Højden af en rygsæk ændre den interne volumen og derfor vil længere rygsække have en lidt større kolumnen. Find den specifikke volumen for din størrelse i produktbeskrivelsen.
Hvert design er tegnet I CAD med få modifikationer for at få den virkelig form med det bedste estimat for den interne volumen.
Kan det repareres?
Meget kan, så bruger vores kontaktformular til at starte samtalen. Hav gerne billeder klar, så vi kan vurder omfanget.
Hvor er rygsækkene lavet henne?
Alle vores produkter er designet af August og syet i Aalborg.
Rygsæk guide
Hvor meget regner du med at bære?
The range of packs I offer differ in the amount of support they provide. Choosing something to suit what you’ll be carrying is paramount. Going frameless can be tempting because of the lower weight, but overload it by more than a few kg and your tired shoulders quickly put a damper on your trip. Going for a pack with excess structure, support and padding won’t be a nearly as punishing an experience as you’ll simply be carrying a few hundred grams more.
If it’s your first ultralight pack, my recommendation is to err on the side of comfort and pick a pack that’ll keep you within the load ranges below for at least 95% of your trips. Going above on the first day when you’re fully stocked on both food and water won’t be the end of the world.
Sizing and Fit
Den korrekte mængde støtte er vigtig, men det gavner dig ikke meget, hvis rygsækken ikke også passer til dig. For at opnå en komfortabel rygsæk tilbyder jeg flere størrelser og former – 4 ryglængder, 3 hoftebæltestørrelser, 2 hoftebælteformer og 2 skulderstroppeformer. At tilbyde hver rygsæk i 48 størrelser er langt fra økonomisk rentabelt for de fleste producenter, men da jeg alligevel laver hver rygsæk fra bunden, men der ikke er nogen til at stoppe mig…
Ryglængde
Det måles fra din C7-hvirvel til din hoftebenskam. Det er bedst at bruge et målebånd eller en snor til at følge ryggens krumning. Hvis du har et par bukser på i højden af din hoftebenskam, er det lettere at måle alene.
Short 40-44cm | Medium 44,5-48cm | Long 48,5-52cm | X-long 52,5-56cm
Hvis du foretrækker at bærer hoftebæltet over din hoftekam, skal du justere dit ryglængde mål tilsvarende for at opnå den ønskede placering og komfort.
Hvis du er midt imellem størrelser, er anbefalingen af gå en størrelse ned. Den eneste undtagelse er når du gerne vil bruge et hoftebæltebånd oftest sammen med en Plantain taske.
Hvis du skal have en endnu kortere eller længere rygsæk, så er det stadig en mulighed. Kontakt os.
Hoftebælte
Mål rundt om din hofte i højden af din hoftekam. Størrelserne er et optimalt pasformsinterval, hvor du får en passende mængde polstring omkring dine hofter. De kan justeres yderligere, så du behøver ikke bekymre dig, hvis du er på kanten af en størrelse.
Small 72-84cm | Medium 85-99cm | Large 100-125cm
Den mest passende form på hoftebæltet kan bestemmes ved at måle 5 cm over hoftekammen. Hvis dette mål er mindre, vil et buet bælte omslutte og hvile bedre på dine hofter. Hvis det er større, er et lige bælte bedre.
English
Dansk
Skulderstropper
Til skulderstropper er én måling eller en simpel kvinde/mand-dikotomi ikke nok, da formerne er mere komplekse. Nedenfor er en liste over prioriterede faktorer, der kan hjælpe med at bestemme, hvilken der passer dig bedst i prioriteret rækkefølge.
S-formede skulderstropper passer bedre til...
- kurvede eller følsomme bryst
- flade skuldre
- lavere end ~180 cm eller har short eller medium ryglængde
J-formede skulderstropper passer bedre til...
- fladere bryst og bredere nakke
- vinklede skuldre
- højere end ~175 cm eller måler long eller X-long i ryglængden.
Standardmodellen Plantain leveres med en bredere version af de J-formede stropper for at fordele belastningen på dine skuldre. Disse fås også til Morado Light. Standardmodellen Morado leveres med S-formede stropper i short og medium, mens den long og X-long model leveres med J-formede stropper.
Hvilket materiale skal jeg vælge?
EPLX - letvægtsvalget til vandring på spor
EPX - den langtidsholdbare løsning til vandring på spor
UltraTX - den langtidsholdbare løsning til off-trail vandring
For en mere gennemgang, læs videre herunder.
Lette 2-Lags Laminater
EPLX
Det letteste vandtætte stof i fuld polyester. Fantastisk til vandreture på stier, når vægten betyder noget. Det håndterer bløde genstande godt, men er ikke det bedste valg, hvis du pakker skarpe genstande ubeskyttet indvendigt. Kan repareres med sømtape.
200 denier polyesteroverflade, 45° polyester Cross-ply og vandtæt 0,5 mm polyester RUV-film. Polyesterkomponenter er 100% genanvendte.
Vægt: 146 g/m2
EPLX600
600 denier polyesteroverflade, 45° polyester Cross-ply og vandtæt 0,5 mm polyester RUV-film. Polyesterkomponenter er 100% genanvendte.
Langtidholdbare 3-Lags Laminater
EPX
Solidt 3-lags stof med lang vandtæt levetid. Også fantastisk til vandreture på stier. Der er mange farver at vælge imellem, og bagsiden betyder, at du kan pakke stort set hvad som helst, du har lyst til.
C0 DWR, 200 denier polyester forside med 45° Cross-ply og 70 denier polyester ripstop bagside.
Vægt: 200 g/m2
Ultra200TX
Det bedste fra begge verdener – Ultra's slidstyrke kombineret med den øgede stabilitet og forlængede vandtætte levetid fra et 3-lags laminat. Det ultimative valg til langtidsholdbare rammerygsække!
200 denier Ultra forside med 45° Cross-ply og 70 denier polyester ripstop bagside.
Lommematerialer
For de fleste lommer er vandtæthed ikke et problem, og derfor anvendes ikke-laminerede materialer. De er lettere, mere smidige og billigere. Med hensyn til tekniske egenskaber er Ultragrid ganske vist bedst, men der er ikke den store forskel. Med andre ord, vælg den farve, du ønsker!
En detaljeret sammenligning
Egenskaber som vandtæthed, slidstyrke, trækstyrke og rivestyrke kan måles på en standardiseret måde. Derfor er de ofte den mest almindelige måde, hvorpå stoffer sammenlignes. De antyder dog kun et stofs levetid og ydeevne, da den faktiske brug afviger markant fra de enkelte egenskaber, der testes isoleret. Nedenfor er en oversigt over materialer med nogle almindelige alternativer rangeret efter vægt:
| Materiale | Vægt (g/m2) | Slidstyrke (ASTM 3884 cycluser) | Rivestyrke kæde-/skudgarnsgennemsnit (N) | Vandtæthed | Andel genanvendte komponenter |
| DCFH50 | 102 | 500 | 191 | Ja | 0% |
| Ultra200 | 119 | 4400 | 516 | Ja | 40% |
| Ultragrid | 132 | 1100 | na | Nej | 90% |
| DCFH150 | 170 | 500 | 245 | Ja | 0% |
| RBC400 | 178 | 3000* | na | Nej | 90% |
| Ultrastretch | 186 | 3000 | na | Nej | 0% |
| EPX200 | 200 | 500 | 115 | Ja | 100% |
| VX21 | 210 | 500 | 93 | Ja | 0% |
| Ultra200TX | 210 | 4400 | 516 | Ja | 60% |
| Ultra400TX | 244 | 8800 | 689 | Ja | 55% |
| EPX400 | 304 | 3000 | 159 | Ja | 100% |
| EPX400HH | 310 | 15000 | 159 | Ja | 48% |
*baseret på materialer med samme forside
Hvad kan tallene bruges til?
Min erfaring er, at denier i yderstoffet korrelerer bedre med yderevne i den virkelige verden end de fleste andre målinger. Stoffer, der scorer lavt for deres denier i yderstoffet, klarer sig generelt bedre under virkelige forhold, end standardiserede tests antyder. Det modsatte er også tilfældet.
Eksempel: Polyesteroverfladen på ~200 denier på EPX/EPLX holder bedre end polyesteroverfladen på 50 denier på DCFH50, selvom de scorer det samme i slidtesten. Ultra200 klarer sig ikke en størrelsesorden bedre end DCFH50, men den er stadig betydeligt stærkere.
En note om Ultra
De fantastiske egenskaber ved UHMWPE, der anvendes i Ultra, er ikke uden forbehold, da det er meget glat og har en lavenergioverflade, hvilket betyder, at det skaber en ustabil vævning, der er svær at binde. Derfor har Ultra 1/3-del polyester i overfladen. Det stabiliserer vævningen og muliggør en stærkere binding af filmen, hvilket yderligere stabiliserer stoffet som helhed. Filmen er ikke kun til vandtætning, men også en integreret del af stoffet. Under virkelige forhold forringes filmen, og stoffets integritet kompromitteres. Jeg har haft en meget højere forekomst af stoffejl med UItra på grund af dette og er udgået af stoffet som følge heraf. EPLX klarer sig lige så godt eller endda bedre til en lavere pris.
Den nye UltraX har et stabiliserende X-gitter og en tykkere film, der forbedrer levetiden. Jeg har overvejet det, men besluttede mig i sidste ende for at holde mig til UltraTX, da den har klaret sig godt og er den ekstra vægt værd, især for rammepakker.
Ydersiden er ikke alting
Selvom alle de vigtigste materialer er vandtætte til over 200 psi (140.000 mm HH!), er rygsække lavet af dem ikke lige så vandtætte, især ikke over tid.
Da jeg er så heldig at have en far, der udvikler sportstøj og tester stof som sit daglige arbejde, bad jeg om hans hjælp til at teste den indre slidstyrke i mine mest brugte stoffer. Han bruger en Martindale-tester, som kan fyldes med en grov ulden pude som slibemiddel. Dette er et mildere slibemiddel end ASTM 3884-testen i ovenstående skema, men måske mere relevant, da det mere præcist efterligner sliddet inde i en rygsæk. Du kan se mere data anmodningsformular.
Normalt testes der op til 50.000 cyklusser, hvilket er guldstandarden for arbejdstøj. Prøverne er afbildet efter 90.000 cyklusser. Det var på dette tidspunkt, at man kunne se mærkbart slid på alle undtagen én prøve.
EPLX (øverst til venstre) klared testen bedst med intet synligt slid.
Ultra (øverst til højre) har synligt slid igennem filmen, der hvor prøven er monteret.
UltraTX (nederst til højre) havde minimalt slid, kun synligt på cross-ply'et.
EPX (nederst til venstre) havde slid hele vejen igennem det vævede lag ved flere punkter langs med cross-ply'et.
Både EPLX og Ultra har den samme film. Denne version af UltraTX har en glattere intern vævning end EPX. Dog er testprøverne af EPX kun af en farve. Det er alligevel spændende at få resultater, der går imod min intuition.
De glattere filmoverflader ser ud til at kunne modstå tekstilslitage rigtig godt. Det ser ikke ud til at være et problem at pakke dine drybags, telt og tøj.
De vævede lag viste mere slid i denne specifikke test, men klarer sig bedre i alle andre tests, jeg kan komme i tanke om. Den nøgne film er meget mere modtagelig for ridser og punktering. Når den er bare en smule kompromitteret, bliver den mere modtagelig for slid, som det ses på Ultra-prøven.
Stort set alle typer standardiserede test viser kun én enkelt egenskab isoleret. I den virkelige verden skaber flere typer slidforbindelser mange fejltilstande. Den primære fejltilstand er ikke altid ekstern slid. For laminater er materialets stabilitet meget vigtig for at forhindre delaminering. Brug af mindre glatte garner som polyester, inkorporering af en tværtråd, der løber på skrå, og en stor andel vævet indhold skaber et mere stabilt materiale.
Stabilitet: EPX > UltraTX > EPLX > Ultra(x)
Kort sagt, vil en rygsæk lavet af EPX sandsynligvis holde længere end en lavet af Ultra, medmindre den udsættes for visse typer slid, som Ultra udmærker sig ved. Ultra bærer omkring 3/4 af alle rapporter om stoffejl på mine rygsække, hvor alle er handler om delaminering. Jeg har derfor udfaset stoffet, da det øger prisen uden nogen praktisk fordel for langt de fleste brugere.
Reparationer og Erstatninger
Opdateres løbende.
Rammestager
To ting er vigtige at have styr på inden rammestagerne isættes i en tom rygsæk:
- at identificere det let bøjet (grøn) og den mere bøjet ende (rød) og vende begge rammestager ens. Se nedenstående billede.
- kontroller at alle fire ender af rammestagerne har en beskyttende plastikende. Den beskytter rygsækken ved længervarende slid.
Ved at sætte den grønne ende ned i rammekanalen først med bugen (midterste del af rammen) vendt ind i tasken og væk fra ryggen, får du taskens top (rød ende) til at hælde en smule væk fra din ryg og nakke.
Jeg anbefaler at fører den let bøjet ende (grøn) ned i rammekanalen først. Vær opmærksom på om den kommer helt i bund. Igen skal bugen vende ind i rygsækken. Sørg for at slidflappen øverst i rammekanalen dækker for enden af rammestagen, inden der spændes til med velcrobåndet.
Tip: for at sikre et velcrobåndet er stramt spændt, anbefaler vi man først lukker velcrobåndet over rammestagen og derefter lukker/klemmer velcrobåndet til omkring rammestagen.
Yderlige hjælp: skulle en beskyttende plastikende blive i kanalen, er der to muligheder:
- fjerne spændingen omkring endestykket, fx ved at fjerne hoftebæltet. Dernæst bruge en stærkt stumpt ting til at forsigtigt presse endestykket ud af kanallen.
- Alternativt, manøvre plastikenden til at pege opad, således det bedreste stykke af plastikenden vender nedad langs med ryggen i kanallen. Derefter indsættes rammestagen forsigtigt ovenpå plastikenden og med velcro stykket press de sammen igen.